НУР-СУЛТАН. КАЗИНФОРМ - Директор Института экономической политики, член НСОД Каирбек Арыстанбеков поделился мнением об инициативе Главы государства касательно введения прогрессивной шкалы подоходного налогообложения, передает корреспондент МИА «Казинформ».
«Инициатива Главы государства об изучении и возможном внедрении прогрессивной шкалы налогообложения в части ИПН поддерживается, в целом инициатива правильная, я считаю. Речь не идет о радикальном и быстром ее внедрении, Президент четко сказал, что ее нужно изучить с участием экспертов, потом рассмотреть на уровне Правительства, после чего принять окончательное решение. Как показывает мировая практика, есть два вида налогов – это прямые и косвенные налоги. Подоходный налог относится к прямому налогу», - сказал Каирбек Арыстанбеков в телефонном разговоре корреспонденту Казинформа.
По его словам, с точки зрения ускорения либо поддержания оптимального уровня экономического роста, в сравнении с косвенными налогами, наиболее приемлемым видом являются прямые налоги.
«В данном случае Глава государства предлагает внедрить прогрессивную шкалу налогообложения по тому виду налога, который не торпедирует ожидаемый и перспективный экономический рост. Вместе с тем, есть важное уточнение с макроэкономической точки зрения. Если анализировать структуру поступлений Единого пенсионного накопительного фонда, создается впечатление, что средняя зарплата по стране у нас примерно составляет от 60 до 80 тысяч тенге. В то же время по данным Министерства национальной экономики, средняя заработная плата по республике 204 тысячи тенге. Другими словами, мы видим, что подавляющее большинство экономических агентов, населения недостаточно выплачивает отчисления пенсионному фонду. Поэтому, прежде, чем реально внедрить это предложение, необходимо на уровне Правительства провести дополнительную проработку по обеспечению полноты пенсионных отчислений», - отметил экономист.
При этом, он внес еще одно важное уточнение – по официальной оценке, удельный вес теневой экономики составляет у нас примерно 22%.
«Но по нашей оценке, оценке независимых экспертов, удельный вес теневой экономики превышает 30%. Поэтому, нужно предварительно прогнозировать, что 30% населения могут выпадать из этой системы. Поэтому, работа, которая должна предшествовать новому виду налогообложения, это радикальное снижение удельного веса теневой экономики в стране», - подчеркнул К. Арыстанбеков.
«Есть еще один вид шкалы – пропорциональная, - продолжил член НСОД. - Если посмотреть по группе стран, по данным Всемирного банка и МВФ, в мире имеется статистическая налоговая база по 180 государствам мировой экономики. Мы видим, что именно в развитых странах, которые достигли высокого уровня экономического развития, практикуется прогрессивная шкала ИПН. То есть, то, что предлагает Президент Касым-Жомарт Токаев. Поэтому, это приветствуется. Что касается пропорционального вида отчислений налогов, данный вид налогообложения присущ менее развитым странам».
